今年以來,量化私募業績表現搶眼。其中,中小盤指增策略明顯優于大盤指增策略。根據國聯民生證券發布的數據,百億私募在量化1000指增和量化500指增策略上占據絕對優勢,多家百億私募業績排名靠前;量化300指增策略業績排名中,有多家非百億私募上榜。
具體來看,截至7月11日,靈均、信弘天禾、龍旗、啟林等4家私募的量化1000指增策略年內收益均超過30%,信弘天禾、阿巴馬的量化500指增策略年內收益均超過30%,而量化300指增策略最高年內收益不到20%。此外,量化選股策略中,有5家私募年內收益超過40%。上榜的所有量化策略年內收益分化較為明顯。
受訪者指出,今年市場風格更偏向于中小盤,私募的量化策略更容易在高波動環境中捕捉超額收益,不過也需要警惕估值擁擠度過高等風險。
中小盤指增收益更高
國聯民生量化策略業績周刊顯示,截至7月11日,靈均旗下的1000指增策略年內收益達到36.79%,信弘天禾旗下的500指增策略年內收益達到33.13%,靈均旗下的300指增策略年內收益達到19.13%。這是三類量化指增策略目前年內收益最高的私募機構。
整體來看,截至7月11日,量化1000指增策略中,有4家私募年內收益超過30%,共有22家私募年內收益超過20%。其中,靈均、信弘天禾、龍旗、啟林等4家私募的年內收益均超過30%,包攬前四。
量化500指增策略中,有2家私募年內收益超過30%,共有9家私募年內收益超過20%。其中,信弘天禾和阿巴馬的年內收益均超過30%,包攬前二。
量化300指增策略中,最高年內收益為19.13%,屬于靈均旗下,共有8家私募年內收益超過10%。
超額收益方面,上榜的所有量化1000指增策略和大部分量化500指增策略實現了10%以上的超額收益,最高超額收益均超過20%。量化300指增策略中,僅有白鷺和靈均實現了10%以上的超額收益。
從上述收益表現可看出,代表中小盤的1000和500指增策略明顯好于代表大盤的300指增策略,且1000指增策略的整體收益也更好于其他兩類指增策略。
不過,無論哪類指增策略,量化私募的收益已顯著分化:量化1000指增策略最高收益為36.79%,排在第20位的收益為21.48%,相差超過15%;量化500指增策略最高收益為33.13%,排在第20位的收益為16.05%,也相差超過15%;量化300指增策略最高收益為19.13%,排在第20位的收益為5.93%,相差接近14%。
規模效應明顯
本次榜單的一個顯著特征是:百億私募更擅長指數增強,尤其聚焦中小盤指數。
在量化1000指增策略和量化500指增策略中,年內收益前20家均為百億私募,其中就有多家知名量化私募,幻方、明汯、九坤、靈均、衍復等規模較大的機構悉數在列。
量化300指增策略前20名中,百億私募12家,非百億私募8家。
與之相對,量化選股策略前20名中,非百億私募占12家,且收益前四位均為非百億私募,年內收益均超過40%。
規模效應明顯。私募排排網數據顯示,有業績展示的267只大規模(50億元以上)私募旗下指增策略,上半年平均收益達18.3%,平均超額收益達14.51%。
20億元至50億元的中等私募旗下152只有業績展示的指增策略,上半年平均收益達17.3%,平均超額收益達14.37%。
10億元以下的286只有業績展示的小私募旗下指增策略,上半年平均收益達16.41%,平均超額收益達13.75%。
今年風格偏中小盤
為何中小盤更優?
受訪私募人士指出,中證1000指數的成分股以中小盤股為主,今年受益于“專精特新”“產業政策傾斜”等因素,漲幅高于滬深300指數。
該人士認為,今年市場風格更偏向于中小盤,量化策略在這種環境中更易獲取超額收益。而滬深300長期競爭激烈,超額空間被壓縮。
對于今年量化策略業績分化的現象,尚藝投資總經理王崢認為,業績離散是多重因素交織造成:
其一,市場結構劇變導致阿爾法捕捉效率分化,主題行情極端分化下,風控約束成雙刃劍,部分機構低配熱點致超額受壓。
其二,小微盤股波動率驟增,高頻價量策略交易磨損上升,模型迭代慢者掉隊。
其三,頭部機構憑借GPU算力優勢,處理高維因子效率更高;中小機構仍依賴傳統價量因子,風格切換時調整滯后,又因算力與數據存儲受限,在另類數據應用上明顯滯后,導致策略同質化,互相擠壓收益空間。
談及為何大規模私募在中小盤風格中更易跑出超額收益,融智投資FOF基金經理李春瑜向記者表示,“一方面,百億私募資金實力強,能持續投入智力和算力,吸引優秀人才,策略儲備豐富,模型迭代更快。另一方面,隨著量化資金大量涌入,中證500、中證1000指數競爭日趨激烈,超額更難獲取,而百億私募的策略研發能力更強,更有能力在該領域競爭。”
王崢認為,當前中小盤風格的支撐邏輯主要在于持續的流動性溢價、政策紅利釋放以及產業趨勢賦能。但需警惕估值擁擠度過高的風險以及美聯儲降息預期推遲等事件。對比來看,大市值風格可能隨金融板塊的估值修復和高股息防御屬性迎來機會,但經濟弱復蘇下,大盤股的盈利彈性或顯不足。
記者夏悅超
文字編輯陳偲
版面編輯 佘詩婕